در ر حوزه انتخابیه رفسنجان و انار شاهد برپایی یک ماراتون نسبتا سنگین بین دو نامزد اصلی انتخابات از دو طیف اصولگرا و اصلاح طلب بودیم.نتیجه انتخابات نشان داد که همچنان ساختار سیاسی دوقطبی بر این دو شهرستان حکمفرما بوده و سایه سنگین جناحها اجازه عرض اندام به نامزدهای مستقل را نمی دهد.
نمای نزدیک (سری دوم: ویژه تحلیل و بررسی انتخاباتیازدهم در حوزه انتخابیه رفسنجان و انار)
نمای سوم: یادداشت (3)
به قلم دکتر مهدی تقوی رفسنجانی
رقابت نامزدهای یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در حالی به پایان رسید که اصولگرایان با تابلوی جبهه متحد نیروهای انقلاب توانستند حدود سه چهارم صندلیهای سبز رنگ مجلس را از آن خود کنند.این اولین بار است که بیش از نیمی از واجدین شرایط رای در کشور در پای صندوقهای رای حاضر نشده و ترجیح دادند صرفا نظاره گر این رقابت سیاسی مهم در کشور باشند.هر چند با توجه به شرایط اقتصادی کشور و عملکرد نامطلوب دولت در سالهای اخیر به راحتی امکان این پیش بینی از مشارکت سیاسی مردم وجود داشت.نگارنده این ضعف جدی مشارکت در انتخابات را به معنی قهر مردم با نظام جمهوری اسلامی نمی داند. بهترین شاهد بر این مدعا خیل عظیم مردمی است که تنها چند روز قبل از برگزاری انتخابات در روز۲۲بهمن حماسه حضور را رقم زدند.چهل روز قبل از آن نیز در مراسم تشییع سردار دلها و یاور راستین ولایت شهید سلیمانی عزیز عشق و ارادت قلبی خود را به خادمان واقعی خود ابراز نمودند اما نباید فراموش کرد که این فاصله ایجاد شده بین مردم و مسوولین آسیب به رکن “جمهوریت”آن نظامی است که اساس و پایه تاسیس آن بر خواست و اراده قاطبه ملت ایران رقم خورده که باید در سالهای آینده با عملکرد مثبت مجلس و دولت، آسیب بوجود آمده به هر نحو ممکن تدارک گردد.
اما در حوزه انتخابیه رفسنجان و انار شاهد برپایی یک ماراتون نسبتا سنگین بین دو نامزد اصلی انتخابات از دو طیف اصولگرا و اصلاح طلب بودیم.نتیجه انتخابات نشان داد که همچنان ساختار سیاسی دوقطبی بر این دو شهرستان حکمفرما بوده و سایه سنگین جناحها اجازه عرض اندام به نامزدهای مستقل را نمی دهد.بجز در یک دوره-آن هم به دلیل عدم حضور جدی اصلاح طلبان در انتخابات- تقریبا در هیچ دوره ای از ادوار دهگانه قبل از این انتخابات نامزد مستقلی توان جذب آرای حداکثری مردم رفسنجان و انار را پیدا نکرده است.این وضعیت از یک سو معلول همان نگاه سنتی حاکم بر جامعه ما است و از سوی دیگر قائل نبودن شانس پیروزی برای نامزدهای غیر دو جناح است.از لحاظ جامعه شناسی رای دهندگان می کوشند رای خود را بنام کسی در صندوق بیندازند که نتیجه آن را پس از شمارش آرا مشاهده کنند.به تعبیری دیگر نمی خواهند رای خود را به فردی که از شانس پیروزی برخوردار نیست-ولو اصلح-بیندازند.هرچند اکثریت مردم از بازی ملال آور و بی حاصل جناحها خسته شده اند اما حق دارند که همچنان به همین دو جناح اعتماد کنند.خستگان از دو جناح به این دلیل حاضر به رای دادن به فرد مستقل نمی شوند که این کار را سبب پیروزی جناح مقابل می دانند و لذا به تکرار رفتار رای دهی سابق خویش ادامه می دهند.
در تحلیل چرایی پیروزی نامزد جبهه انقلاب درمقابل نامزد اصلاح طلبان باید اقلا سه عامل را در این پدیده دخیل دانست:
الف-رفتار سیاسی طیف انقلابی:علی رغم تعدد و تکثر نامزدهای جبهه انقلاب پس از اعلام قطعی نامزدهای تایید صلاحیت شده سرانجام این تعداد به یک نفر تقلیل پیدا کرد.گرچه شورای وحدت نیروهای انقلاب در ابتدا نتوانست بر طبق سازوکار خود عملا به نامزد واحد برسد و بسیاری از نامزدهای طیف مزبور از پذیرش سازوکار مزبور استنکاف ورزیدند اما سرانجام با هوشیاری و انصراف از ادامه رقابت کمک بزرگی به پیروزی جبهه انفلاب نمودند.قطعا عدم انصراف هر کدام از این افراد می توانست پیروزی این جبهه را به مخاطره جدی بیندازد.
ب-رفتار سیاسی نامزدهای مستقل:گرچه هر دو نامزد مستقل که تا به آخر در صحنه رقابت باقیماندند و رای قابل توجهی در قیاس با دو نامزد برتر حائز نگردیدند اما باید دانست هر دو نامزد پیش گفته ریشه در اصولگرایی داشتند و در صورت ظاهر شدن آنان در قامت نامزد اصولگرا و یا انقلابی شکست قطعی جبهه انقلاب را به دنبال می داشت اما به یقین نجابت و فراست این دو نامزد و انتقادهای صریح و روشنگرانه یکی از این دو نامزد از نماینده فعلی نیز سهم انکارناپذیری در پیروزی جبهه انقلاب داشته است که نباید از نظر دور داشته شود.در این میان مجمع اساتید انقلابی به عنوان یک تشکل دانشگاهی انقلابی با اجتناب از صدور بیانیه حمایت از نامزد خود به جلوگیری از تشتت آرای اصولگرایان و برقراری وحدت در جبهه انقلاب کمک نمود.
ج- رفتار سیاسی اصلاح طلبان:همانطور که قبلا اشاره شد عملکرد نامطلوب دولت دوازدهم در سالهای اخیر بویژه در حوزه اقتصاد،خشک شدن درخت برجام و بی ثمرماندن تلاشهای دولت در رفع تحریمها،وارد شدن آسیب به شخصیت نماینده کنونی بخاطر امضایfatfوسلفی با موگرینی و البته عدم پاسخ کافی به ابهامات پیش آمده از سوی ایشان در ریزش جدی آرای ایشان نقش عمده ای داشته است.شایان ذکر است بخش عمده ای از ریزش آرای اصلاح طلبان به صورت خودداری از شرکت در انتخابات بروز و ظهور نمود که در نهایت به شکست اصلاح طلبان و پیروزی جبهه انقلاب منجر شد.
دبیر هنری نخستین جشنواره سراسری فیلم رفسنجان (شهرنما) گفت: تعداد ۱۵ اثر از رفسنجان و بقیه آثار از ۲۷ استان تولید و به دبیرخانه ارسال شد.
۳۱ فروردین ۱۴۰۳
رئیس جشنواره سراسری فیلم شهرنما گفت: رفسنجان به‌واسطه حضور برخی فیلمسازان و انجمن سینمای جوان فعال، یکی از قطب‌های فیلم کوتاه ایران است و حجم تولیدات بالا و راهیابی آثار هنرمندان به مرحله نهایی اسکار مؤید این ادعاست.
۳۱ فروردین ۱۴۰۳
نخستین جشنواره سراسری فیلم رفسنجان(شهرنما) با معرفی و تجیل از برگزیدگان به کار خود خاتمه داد.
۳۱ فروردین ۱۴۰۳
ایستار در لغت نامه ها ایستار را معانی بسیار است.اما آنچه که ما را وا داشت تا نام ایستار را برای حضور در عرصه فعالیت سیاسی بر گزینیم توجه به دو معنا بود اول نوع نگرش و طرز فکر و دوم ثبات قدم و استوار بودن. مجموعه ایستار ماحصل اجماعِ فکری گروهی از جوانان انقلابی است که در سالهای متمادی فعالیت خود در عرصه های سیاسی و اجتماعی و اقتصادی به باوری در چهار چوب ایستار رسیده اند. ایستار برای ما ایستادگی خردمندانه برای تحقق اصول است، اصولی که منبعث از وحی و عقل است . سعی ما بر این است که در دامگه حوادث با تکیه بر دین و دانش به خردمندانه ترین مسیر ممکن قدم بگذاریم
تمامی حقوق سایت برای تارنمای خبری ایستار محفوظ می باشد.
محمد محمدی
دیدگاهتان را بنویسید